Даркнет читать онлайн

Читать онлайн даркнет как через тор браузер зайти в одноклассники hydra

Новые открытия hydra veil illamasqua знаю, что

В начале года Майкл К. Пауэлл, не так давно ставший председателем Федеральной комиссии по связи США, выступил перед Государственным пресс-клубом. Вот что он произнес собравшимся:. Фантастические пророчества технофутурологов, похоже, начинают реализоваться. Их можно узреть не лишь в научной фантастике, волшебных хрустальных шарах и на научных конференциях — сейчас они реальны… Разработка дарит людям новейшие способности.

Людям стали доступны большие вычислительные и информационные мощности, ведь в наших руках, а не лишь в руках больших централизованных организаций оказались кремниевые чипы, запоминающие устройства большой емкости и скоростной доступ в Веб, объединенные в маленьких высокопроизводительных устройствах.

Фантастические устройства, доступные нам сейчас, поражают воображение. Доказательство отыскать несложно: цифровые камеры и фотопринтеры разрешают иметь дома свою фотолабораторию. Музыкальные плейеры вроде iPod вынесли из магазинов стеллажи компакт-дисков и уместили их в вашем кармашке.

Индивидуальные видеорекордеры, к примеру TiVo, дозволили нам тщательнее отбирать то, что и когда мы смотрим. Мы желаем иметь кинозал в собственной гостиной. На тракторах инсталлируются GPS-приемники. DVD-плейеры разрешают нам глядеть видео в отличном качестве фактически где угодно — просто загляните в окно мини-вэна, выезжающего из вашего района субботним с утра, и вы увидите пропущенный сезон «Губки Боба Квадратные Штаны».

Речь совсем не о том, что в наши руки попало оборудование, способное повредить Землю, а о том, что в нашем распоряжении оказались сверхмощные карманные компы, еще несколько лет назад являвшиеся недоступной сторонним собственностью МТИ, НАСА и телефонных компаний. С экономической точки зрения это значит, что компы будут становиться все мощнее и дешевле, обеспечивая нам светлое будущее. Проще говоря, мы сами ускоряем свое движение в будущее.

В собственной речи Пауэлл оставил без внимания несколько вопросцев. Он запамятовал упомянуть о попытках компаний подчинить для себя Веб и ограничить возможность обыденных людей создавать культурные продукты, конкурирующие с продуктами медиа-конгломератов.

Он не стал говорить о попытках Голливуда заменить открытую Сеть защищенной системой доставки контента, напоминающей телевидение. Он запамятовал о попытках контролировать цифровой информационный поток средством фундаментального конфигурации архитектуры индивидуальных компов с единственной целью — удовлетворить короткосрочные интересы промышленности развлечений. Он не вспомнил о победе Голливуда над его своей Федеральной комиссией по связи, позволившей усилить контроль над цифровым телевидением и отнять у зрителей права, которыми они владели в аналоговую эру.

Когда я смотрю на свою дочь, студентку института, то думаю о том, что за мир медиа встретит ее, когда она вырастет. Не может быть, чтоб юные люди, с молодых лет пользовавшиеся свободой, которую им подарили индивидуальные компы, Веб и мобильные телефоны, покорно согласятся на пассивный ящик.

В книжке «Даркнет. Война Голливуда против цифрового поколения» журналист и приверженец вольного распространения контента Дж. Ласика представляет 1-ое всестороннее исследование ограничения цифровой свободы большими медиа-корпорациями. Он с оптимизмом говорит о способностях, которые раскроются людям, использующим технологии грядущего, ежели лишь испуганные данной перспективой главы медиа-корпораций и введенные в заблуждение законодатели не встанут у их на пути.

В руках наименее профессионального человека эта книжка могла бы перевоплотиться в работу о нарушении закона о авторском праве и войне гос политики с конфиденциальностью и файловым обменом. Но создатель стремится к большему: он делает доступное собрание историй людей, чья жизнь оказалась в центре превосходной битвы за будущее цифровой культуры.

Не необходимо быть чокнутым компьютерщиком, студентом юридического факультета либо законником, чтоб разобраться в принципиальных дилеммах, обсуждаемых на этих страничках. И это чрезвычайно принципиально вот по какой причине: онлайновые технологии и технологии, обеспечивающие одновременное взаимодействие множества людей, могут заменить могущественные медиа-империи для обитателей целых государств. С годами сетевые медиа будут все больше влиять на познания и убеждения людей, на то, как они взаимодействуют друг с другом и как делают новейшие тенденции для промышленности коммуникаций и развлечений.

Мир расширяется, и почти все поставлено на карту. Пришло время разумных действий на благо нашего общего грядущего. Мы способны сделать новейший мир, куда наиболее различный, чем пустыня нынешних СМИ. В столкновении меж неодолимой силой технологического прогресса и непреклонными медиа-магнатами решается будущее кино, музыки, телевидения, компьютерных игр и Веба. Я написал эту книжку по двум причинам: чтоб поведать истории мощных людей и ярчайших персонажей, оказавшихся в эпицентре битвы, а также для того, чтоб направить внимание на опасность, нависшую над цифровой культурой.

Но конфиденциальность и файловый обмен — это всего только побочная линия сюжета. На переднем плане в данной для нас книжке люди грядущего. Футуролог Уоттс Уэкер в один прекрасный момент порекомендовал отыскать людей из грядущего и изучить их, чтоб осознать, в каком направлении движется общество. На этих страничках вы встретите множество людей из будущего: первых сторонников цифрового вида жизни, пионеров телевидения новейшего поколения и разрабов игр, создающих виртуальные миры, — всем им придется противостоять могущественным силам, стремящимся сохранить статус-кво.

Вы познакомитесь с пастором из Бостона, нелегально использующим фрагменты голливудских кинофильмов на воскресной проповеди; с двойным агентом, занимающимся кинопиратством по заказу большой медиа-компании; с вице-президентом наикрупнейшго в мире производителя микросхем, случаем вступившим в конфликт с федеральным законодательством; с детьми, семь лет переснимавшими кинофильм «Индиана Джонс: в поисках утраченного ковчега»; с виджеем, использующим в собственных работах танцевальные сцены из кинофильмов с ролью Фреда Астера; с бывшим вокалистом группы Byrds Роджером Макгуинном, использующим Веб для сохранения фолка; а также со почти всеми иными людьми, встречающимися на фоне изменчивого технологического, этического и правового пейзажа цифровой эпохи.

Все эти истории, в первый раз рассказанные в данной нам книжке, молвят о том, что технологии пошатнули равновесие меж большими корпорациями и обыкновенными людьми. Развитие «частного медиа-контента» ставит под колебание незыблемость старенькых норм. Мы больше не лежебоки, поглощающие все, что вливают в нас СМИ. Мы создаем, публикуем, поновой изобретаем и распространяем личный медиа-контент. Мы снимаем собственные киноленты, создаем цифровые фото, анимацию, тематические новостные веб-сайты, гипертекстовую литературу и сетевые фотоальбомы.

Мы программируем видеорекордеры, чтоб глядеть телепередачи по собственному расписанию, а не по расписанию телесетей. Мы записываем телешоу и передаем их из одной комнаты в другую по домашней сети. Мы слушаем сетевое и спутниковое радио, которое нам по вкусу. А некие из нас записывают свою музыку и распространяют ее в Вебе. Но цифровая культура переживает упадок. Влиятельные компании, размахивая флагом борьбы с пиратством и защиты авторских прав, грозятся повернуть часы назад, запретить личное оборудование, донельзя упростить телевидение и покорежить наши компы.

И это не какая-то отдаленная угроза — все это происходит прямо на данный момент. Вопреки однобокому свету вопросца в СМИ цифровая медиа-революция не сводится к пиратству и обмену файлами. Я надеюсь расширить границы дискуссии, обратив внимание на такие новейшие заслуги цифровой культуры, как личный медиа-контент, культура взаимодействия, изменение формата, Edge TV, открытые медиа, цифровые права и даркнет. А сейчас несколько слов о заглавии. Всюду в книжке термин «даркнет» [darknet [1] 1 Черная сеть, тайная сеть англ.

Тут и дальше постраничные примечания — переводчика и редактора, примечания создателя в конце книжки. Но я желаю предложить два наиболее глубочайших значения. Во-1-х, даркнет — это метафора сокрытой сетевой материи: расцветающей буйным цветом поросли блогов, независящих веб-сайтов и публичных СМИ, находящихся за пределами влияния больших медиа-корпораций.

Все это совместно, весь этот «длинный хвост», как выразился основной редактор Wired Крис Андерсон, существенно превосходит калоритные материалы коммерческих сайтов, с их впечатляющим на 1-ый взор объемом траффа. Черный хвост — надежда и опора Веба. Во-2-х, «Даркнет» — это предостережение о способности рождения мира, в котором цифровые медиа будут ограничены, грядущего, где Сеть служит не юзерам, а Голливуду и звукозаписывающим компаниям.

Ежели сохранятся сегодняшние анти-инновационные тенденции, открытый Веб будет обязан все поглубже уходить в подполье. Последующие несколько лет станут решающими. Джо Краус из публичной организации DigitalConsumer. В данной нам культурной войне наикрупнейшие развлекательные компании и их сторонники посреди политиков пробуют захватить контроль над цифровыми технологиями, в то время как юзеры всеми законными, а время от времени и незаконными средствами стараются избежать этих ограничений.

День ото дня ожесточающийся конфликт разворачивается в кабинетах законодателей, залах суда и все почаще в сфере проектирования электронных устройств, медиа-плейеров, индивидуальных компов и цифровых телевизоров, которые только-только начинают появляться в нашей жизни. Не слышен только один голос: твой глас. Его благоразумный, негромкий звук потерялся в шуме. Но сейчас, когда борьба переместилась в гостиные, общественность начала беспокоиться. То, что когда-то было малопонятным направлением гос политики, может вырасти в общее движение.

Меня эта тема занимала с самого начала, зачаровывали вспышки культурного конфликта. На протяжении всей собственной карьеры я метался меж миром людей творческих профессий и миром технарей. Как журналист, делавший обзоры новинок промышленности развлечений и новейших технологий для журналов и газет, а потом как менеджер стартапов, занимающихся высочайшими технологиями, я лицезрел бездонную пропасть меж взорами людей из медиа и технарей. Они не просто не пробуют сделать контакт друг с другом.

Они молвят на различных языках. Мои друзья тут, в нашей столице технологий в Кремниевой равнине и районе залива Сан-Франциско , живут на острие прогресса: работают над программным обеспечением для блогов, wi-fi, соц сетями, Wiki [2] 2 Wiki от гавайск. Так, к примеру, на базе механизма Wiki добровольцами была сотворена Wikipedia, самая крупная по количеству статей энциклопедия.

И мои друзья — за то, чтоб контроль был в руках юзера, за упругость систем и за медиа, построенные на базе модели «от-многих-ко-многим». Почти все мои друзья из Нью-Йорка и Лос-Анджелеса работают в сфере сотворения контента: посреди их есть музыканты, живописцы, а также писатели, редакторы и менеджеры общенациональных газет, журналов и остальных медиа-компаний.

Эти люди разглядывают вещание только как модель «от-одного-ко-многим», подразумевающую контроль сверху и незначимое взаимодействие с аудиторией. А это красивый метод вызвать неприятие и отчуждение клиента. Эти две главные точки зрения пропитывают войну идей, в которой цифровая культура подразумевающая взаимодействие, совместная, направленная «снизу вверх» противоборствует культуре больших медиа-компаний исключающей взаимодействие, контролирующей, направленной «сверху вниз».

Я взялся за работу с убеждением: я люблю кино, книжки и телевизионные шоу. Не считая того, я большой поклонник технических штучек, вроде компов, девайсов и иных электронных игрушек. Я верю в традиционные принципы копирайта, в то, что общество обязано давать музыкантам, писателям, создателям кинофильмов и людям остальных творческих профессий определенные права и валютное вознаграждение в обмен на открытый доступ к их произведениям.

Сейчас, закончив эту книжку, я, как никогда, уверен, что копирайт является базисным принципом нашей культуры. Но мне также стало ясно, что последние меры, на которые идут законодатели и личный бизнес, ограничивают публичные цифровые свободы, что угрожает связать творческую культуру по рукам и ногам. За два года исследований для данной нам книжки я прошел по зигзагообразной тропке, которая вела меня от огромнейших медиа-центров до отдаленных деревушек, от веселительных столиц Нью-Йорка и Голливуда до политических коридоров Вашингтона, от Кремниевой равнины до аванпостов технологии в Техасе и Мэне.

Я брал интервью у множества людей, находящихся по обе стороны баррикад, и был поражен тем, как эта тема не совпадает с обыкновенными идеологическими спорами. Приверженцев прогресса тревожит, что в интересах компаний ограничиваются свобода слова и право на добросовестное внедрение.

Консерваторы обеспокоены тем, что чрезвычайно строгие муниципальные законы будут препятствовать созданию инноваторских технологий фирмами-стартапами и дозволят соперникам навредить большим компаниям, очень легкомысленно относящимся к авторским правам.

В то же время музыканты, продюсеры и живописцы всех политических мастей боятся лишиться средств к существованию, ежели даркнет продолжит развиваться. В остальных книжках эта тема рассматривается через призму законодательства о авторском праве.

Меня же интересовали люди, оккупированные базовыми переменами в культуре. Я пробовал подойти к делу как журналист, но совсем без прохладной незаинтересованности объективного стороннего наблюдающего. Хотя огромную часть книжки занимает описание событий, в ней вы отыщите и множество мнений. Вот одно из них: мне не по пути с теми, кто защищает неограниченный файловый обмен, грозящий бросить людей творческих профессий в лохмотьях на улице.

Те, кого тревожит право общества быть частью медиа-культуры, не должны мириться с незаконным внедрением и присвоением плодов творчества остальных людей. Цифровая революция обещает нам еще больше, чем очевидную «страну удовольствий», в которой люди могут беспрепятственно воровать музыкальные композиции и киноленты. С иной стороны, студии и звукозаписывающие компании, вешая ярлычек пирата на хоть какого, кто употребляет контент непредусмотренным методом, и пытаясь ввести такую цифровую защиту контента, которая не оставляет места традиционному праву на добросовестное внедрение, отпугивают от себя клиентов и употребляют бизнес практику, не отвечающую их своим длительным интересам.

Им было бы полезней растрачивать больше энергии на создание легальных, дружественных клиенту проигрывателей для кинофильмов, музыки, телепередач и остальных видов мультимедийной инфы. В цифровую эру необходимы новейшие законы: не коробка бесплатных леденцов от интернет-пиратов, а разумная политика и модели бизнеса, которые поощряют творческих людей и предполагают уважение к ним, а не убивают живые конфигурации в цифровой культуре, к примеру создание ремиксов и повторное внедрение.

Мы должны предотвратить цифровое воровство, но также должны осознавать, что юные люди, которые прогуливаются в кино, внимают музыку и играют в видеоигры, глядят на все совершенно по другому, чем их предки. Они ожидают взаимодействия, ответной реакции, способности поменять готовый продукт.

Медиа-контент стремится двигаться в обоих направлениях, а не лишь по односторонним трубам Голливуда. Главным назначением Веба является обмен опытом. Бизнес и законодатели должны приспособиться к данной нам действительности. Основной вопросец «Даркнет»: в каком мире медиа мы желаем жить?

Финал затянувшейся борьбы определит, как мы будем разрабатывать инновации, обучать малышей, создавать и распространять информацию, разговаривать с друзьями, говорить истории и вносить свой вклад в культуру. В конечном счете ответ на основной вопросец данной книжки покажет, каким обществом мы желаем стать.

Классическая блондинка в самом чудесном смысле этого понятия: с золотистыми локонами, привлекательной мордашкой, ногами длинною в два километра и мозгом размером с ядрышко орешка — не задумывался, что такие еще встречаются, но, похоже, в тот момент в моей жизни была светлая полоса.

Ночкой я получал, что желал, а деньком наши жизни, как будто, не пересекались, позволяя мне не отвлекаться на дела, и сосредоточиться на собственных делах. Короче говоря, я был чрезвычайно горд собой, циничен и не смущался хвастаться своими фуррорами, не подозревая, что скоро судьба подло щелкнет меня по носу.

Хотя происшедшее было быстрее не щелчком, а нокаутирующим ударом, напрочь свалившим меня с ног. Число подписчиков моего канала перевалило за 100 тыщ, и я решил его реализовать, чтоб, докинув из сбережений, хранящихся в криптовалютах, приобрести квартиру и сосредоточиться на нелегальных девайсах, доходы за которые все росли. Я получаю заказы на их через Даркнет и собирал в домашних критериях.

Бывает и так, что тестирую чужие аксессуары, а поэтому мое скромное жилье перманентно завалено всяческими грабберами, шпионскими камерами и иными штучками в этом роде. Кстати, о грабберах — один таковой я не так давно собрал и испытывал для знакомого заказчика, лишь ему не свезло, и он отправился в места не настолько отдаленные.

А устройство осталось, вот сейчас думаю, что с ним делать, загнать срочно по дешевке, покупатели то быстро найдутся, ежели назначить минимальную стоимость, либо бросить на потом? И так съемная квартирка крошечная, а все это барахло лишь место занимает. А сиим граббером я, когда тестил его, смог скрупулезно подобрать коды сигналок от всех тачек, повсевременно стоящих у меня под домом. Не плохая, короче говоря, машина, и стоит соответственно. В общем, стоимость за собственный канал я провозгласил даже выше рыночной, все-же продажа обязана очень решить мои жизненные препядствия, но клиент все равно нашелся быстро.

Оплата была переведена на посредника-гаранта… и потом, пока я ожидал доказательства со стороны покупателя и перевода средств уже на мой кошелек, кто-то подключился ко мне и подчистил все запасы криптовалют. Не посодействовало даже решение хранить их на отдельном твердом диске. Ради таковой операции я все-же подключил его к Сети.

Нет, людям доверять точно нельзя! Невзирая на все принятые меры предосторожности, меня заранее взломал нанятый покупателями взломщик, опосля чего же в момент передачи им канала они провели молниеносную операцию по отъему чужого добра, в которой участвовал и мнимый гарант, их подельник. Еще минут через 20 я лишился узнавшей о фиаско блондинки Ольги, которую хоть и возбуждало, что в парнях у нее самый реальный анархист-маргинал с черной стороны Сети, но которая не желала иметь дел с неудачником.

Это был крах. Утратить источник дохода, в который вложено столько времени, лишиться всех накоплений! Основное, что планируя отметить сделку поездкой в азиатское турне, я на ближний месяц отказался от всех заказов. Так что сейчас, ежели что мне и перепадет, то незначительно и чрезвычайно дешево — а еще, уверен, в Сети уже почти все в курсе моих проблем. И Даркнет — это не то место, где можно рассчитывать на сострадание: быстрее, зная о том, что я на нуле и не могу торговаться, заказчики будут воспользоваться сиим на полную.

И на что сейчас, спрашивается, брать дешевенькую лапшу, от которой я таковой радостью успел отвыкнуть? Да и, вообщем, как жить дальше? Ко всему иному, у меня ведь есть суровый каждомесячный расход: постоянный платеж, от которого я не могу отрешиться. Что будет с человеком, который сейчас полностью зависит от меня? При мысли о этом я совершенно помрачнел. Заводить новейший канал, раскручивать его… минимум четыре-пять месяцев — и ведь сейчас у меня будет соперник в лице бывшей принадлежности с прикормленной аудиторией, так что еще не факт, что дело выгорит.

Хотя для начала было бы хорошо решить, на что в принципе жить 1-ые месяцы? Случись все это еще год назад, можно было бы обратиться к отцу: опосля выхода на IPO его компания заполучила пару контрактов на электронику в Европе и серьезно расширилась.

Вот лишь на данный момент он мне уже не поможет, и дело здесь не лишь в его неистребимом желании вынудить меня возвратиться в школу бизнеса, которую я бросил сходу, как лишь мои дела в Даркнете отправь в гору… Мама издавна развелась с ним и уехала заграницу, отец больше не при делах, остальных родственников нет. В общем, на поддержку семьи рассчитывать не стоит.

Я сморщил лоб, пытаясь придумать хоть что-нибудь. Нужно пройтись по всему списку, вдруг что всплывет. Мои бессчетные приятели, которые ранее ломились в чат, клялись в нескончаемой дружбе и заодно выясняли подробности раскрутки канала — все они вдруг стали как-то флегмантичны ко мне. Никто не собирался одалживать мне средств, и формальные слова сочувствия — «бро, вот ты попал, соболезную! Практически все сетевые знакомцы вообщем, это-то точно было ожидаемо пропали с той же скоростью, с которой Ольга лишила меня общества собственных длинноватых ножек.

В этом смысле Форбит оставался чуток ли не самым верным моим другом — нет, он не собирался одалживать мне ни копейки, но он, по последней мере, не сбежал. Докрутив главную страничку BlackBook до самого низа, я щелкнул на Толкучку, раскрыв раздел форума. Окинул его скептическим взором и написал в мессенджере:.

Миллиметровщиками мы называли представителей вида хомо сапиенс мужского пола, помешанных на теме роста собственного полового органа, а оружейниками — маниакальных любителей огнестрельного орудия, обменивающихся фотками и роликами, где они палили по бутылкам, деревьям, чучелам и иным мишеням. По-моему, тот, кто особо напряженно интересуется темой огнестрела, имеет ту же делему, что и тот, кто желает прирастить собственный причиндал: ежели у тебя нет обычного ствола в брюках, ты компенсируешь это желанием подержать ствол в руках.

С иной стороны, рекламу-то они продолжали давать… лишь сейчас средства с нее рубили новейшие обладатели «SecretWeb». А мои умнейшие статьи, которые дозволяли удержаться заинтересовавшегося юзера опосля такового перехода, похоже, оказались не так уж и необходимы. И ежели что мне и оставалось для заработка, то сборка и тестирование девайсов, но здесь, будем откровенны, необходимым количеством заказчиков я так и не оброс.

Да и прибыль при работе с железками меньше, и конкурентнсть выше…. Не придумав слету язвительного ответа, я почесал колено, торчащее из дыры в джинсах, и прикинул, что отлично бы чего-то пожрать. Вот лишь не считая остатков пива да обрубка засохшей колбасы в квартире ничего не было.

В бумажнике моем свистел уже даже не ветер — там гулял натуральный ураган Камилла, позвякивая ничтожными монетами, оставшимися в отделении для мелочи. Возвратившись обратно на главную страничку BlackBook, я увидел новейшую картину вверху справа.

Это было раскинувшее крылья насекомое, некий мотыль. Голову ему подменяла маска с лицом Гая Фокса, того исторического деятеля, чья хитрецкая усатая рожа стала основой для самого известного интернет-мема. Картина чуток мерцала, из-за этого появлялся эффект, как будто мотыль трепещет крыльями, а выражение маски повсевременно незначительно изменяется. Под картинкой была крошечная надпись, которую я не сходу заметил: Cicada Ну, хорошо.

Я отбил в смартфоне:. Я про цикаду с рожей. Либо ты не в курсе? Ну ясно, ты ж там маленькая сошка. На главной страничке справа висит, можешь пойти полюбоваться. Про сошку — это, естественно, было грустно, но с что мне хлопотать о эмоциях Форбита? О моих эмоциях никто не задумывался, и я не считал необходимым мыслить о чужих.

Ты таки опьяненный, Кир. Нет там никаких насекомых, мы вообщем редизайн в наиблежайшие полгода не планировали. Установилась моя очередь опешиться. А позже заместо того, чтоб просто скинуть скрин экрана, я глотнул еще пива и решил, что нет смысла так быстро отрешаться от способности потроллить старенького знакомого:. Теряешь связь с реальностью, Форбит. У вас на главной страничке веб-сайта вверху справа висит новое лого, а ты его не видишь? С утра вали к глазному, проверь бельма.

Здесь я, может быть, несколько перегнул. Мы с Форбитом ни разу не виделись живьем, что приемлимо для сетевых знакомств. Как он смотрится в реале, я не знал и, соответственно, понятия не имел, есть ли у него истинные препядствия со зрением.

Я сам, к слову, не так издавна засек подступающую близорукость… может, Форбит щеголяет очками с линзами шириной в мизинец. Полностью реально для чела, который зарабатывает просиживаем задницы на черной стороне Сети и с утра до вечера таращит зенки в монитор. Черт, да может это вообщем пятидесятилетний толстяк с одышкой и большущими «колесами» на рыхловатой роже! Не знаю. Но, похоже, задел я его серьезно — с тихим писком телефон выдал:.

Мой телефон издал новейший звук, как как будто тихо пукнул, и я нашел, что контакт Форбита исчез из джаббера. Да он же меня отрубил! Ругнувшись, я выпрямился на диванчике, переставил ноутбук на стол, хватанул с него бутылку и в сердцах допил остатки пива. Захотелось хорошо размахнуться и кинуть ее о стенку, чтобы со звоном, с разлетающимися осколками… Но завтра опосля обеда за арендной платой должны явиться Сероватый с Илюхой, и разбираться, откуда на обоях свежайшая подряпина, я не желал.

И так непонятно, что говорить братьям-хозяевам квартиры, в особенности беря во внимание их достаточно темную репутацию. Я темно огляделся исподлобья. Тускло горела лампа на тумбочке да экран лэптопа светился, как окошко в другую вселенную. На улице совершенно стемнело, из-за стенок доносились отголоски музыки и голосов, и я ощутил себя совершенно одиноким, никому не необходимым, потерянным. Ругая Форбита, поставил бутылку около лэптопа и присмотрелся к Цикаде.

Маска тонко улыбалась, смотря на меня. Я провел пальцами по трэкпаду, ткнул курсором в картину. Цикада мигнула… Мне почудилось — она подмигивает мне, изогнув рот в совершенно уж издевательской улыбке. И позже BlackBook исчез. Его сменил иной веб-сайт. Смеющаяся Цикада оказалась замаскированным под картину линком. Что-то я совершенно расслабился, не увидел такую очевидную разводку на переходы. Вообщем, передо мной оказался не фейковый веб-сайт, чьи создатели планируют заработать на показах рекламы для таковых вот задумавшихся юзеров, как я.

Здесь не было ничего такового. Моему взору открылась страничка, по которой сверху вниз ползли, как будто в «матрице», бесчисленные столбики крошечных насекомых с масками заместо голов. Среди странички висела форма для ввода данных, всем знакомый узенький горизонтальный прямоугольник, а над ним надпись:. Приветствую, чечако. Ты не знаешь меня, но я знаю тебя. Я знаю всех, и это таковая же правда, как и то, что в данный момент ты удивленно смотришь в монитор.

На данный момент и лишь на данный момент ты можешь начать свое паломничество в мир по ту сторону темного цифрового занавеса, ежели твой интеллект дозволит это. Ответь до того, как истечет срок. Ежели не успеешь, то другого шанса в твоей жизни не будет уже никогда. С недоумением перечитав текст, я почесал лоб. Как-то очень нежданно. Какая-то дурная шуточка Даркнета, то ли тупость, выдуманная школьниками, то ли… что? В смысле, некий вирус? Опосля того, как меня кинули на крупную сумму, подозрительность запустила глубоко в сознание длинноватые хваткие корешки.

Сейчас я на всех людей готов был глядеть так, как будто это аферисты, которые желают что-то поиметь с меня. В итоге все мои 1-ые и так маленькие доходы опосля утраты канала были пущены на улучшение моей системы защиты. Пока она не лицезреет ничего ужасного, а меня, ежели честно, эта загадка заинтриговала. Не текстом либо графикой — там не было ничего необыкновенного — вызовом.

Кто-то не верит, что я смогу отгадать некий простой шифр? Вот лишь кто бы это мог быть? Осторожно, как будто опасаясь стряхнуть странноватый текст с экрана, я провел по нему пальцем и постучал ногтем по форме ввода.

Кто, мама вашу троянскую, такую штуку вообщем мог придумать? В этом замешаны администраторы БлэкБука? Ссылка на страничку с ребусом зашита в картину на их веб-сайте, но тогда выходит, что и Форбит, певший мне о том, что не лицезреет никакой цикады, тоже замешан. Либо он вправду не лицезрел, линк сгенерировался под меня?

Растерянно хмыкнув, я потер кулаком подбородок. Потоки мерцающих цикад, ползущие сверху вниз по страничке с загадкой, стали двигаться незначительно скорее, как как будто равномерно ускоряясь по мере уменьшения цифр в таймере. В этот момент азарт совсем взял верх над признавшей свое поражение осторожностью, и я изловил себя на том, что перечитываю текст, шевеля губками. Неведомые создатели загадки как будто знали, на чем подловить конкретно меня, какую наживку повесить на крючок.

Я постоянно был азартен, обожал тайны, головоломки, логические игры и квесты. Считал себя спецом в поисках неожиданных путей решения и нетривиальных выходов из ситуаций, изобретенных разрабами как старенькых, так и новейших игр. Короче говоря, мой мозг уже потирал ручки и нетерпеливо переминался с ноги на ногу, готовый рвануть вперед в поисках ответа на вопросец. Киберсвятые, хм.

Кибер — это технологии, наука, прогресс, все такое. А святость — религия, церковь и прочее в этом роде. Как их можно оцифровать, в какую систему координат помещается и то, и другое? Я нахмурился, уперев указательный палец меж бровями.

Числа на мониторе изменялись, цикады падали скорее. Нет, не могу ухватить. Нужно зайти с иной стороны. Было там еще одно необыкновенное слово, не в самой загадке, перед ней… Взор скользнул в верхнюю часть текста. Термин «чечако» взят из языка чинуки, группы индейских народов на северо-западе США. Это слово получило распространение опосля опубликования цикла повестей и рассказов «Смок Беллью» Джека Лондона.

Так: «Смок Беллью», Джек Лондон. Я, кажется, даже читал когда-то эту книжку. Что-то с ковбоями… нет, с золотоискателями. В памяти, стоило изловить 1-ый образ, здесь же начали всплывать и другие. Золотая лихорадка, Аляска, добыча золотого песка, внезапные миллионеры, хитроумные композиции и истинные герои. Ежели откинуть крайнее, кстати, будет звучать как-то даже по-современному, как как будто вся эта история имеет отношение к нашему времени. Но пока все равно зацепиться не за что, ничего не щелкает в мозгу — нет в этом чечако ответа на загадку, разве что некий намек, подсказка, но я не могу ее осознать.

Необходимо больше вводных. А числа в таймере все меняются:. Давай-ка опять подойдем с иной стороны. Со стороны киберсвятого. Церковь, религия — и технологии. Может речь про какую-то современную церковь? Которая возникла не так давно и как-то связана… с чем? С роботами? Нет, «кибер» — это кибернетика, а не машинки. Киберсвятые могут быть в некий IT-религии.

Хорошо, попробуем что-то накопать. Я открыл страничку поиска в телефоне: кстати, весело, вот передо мной веб-сайт с Цикадой в «Торе», а рядом самый обыденный Google. Ну и, естественно, таймер не дает о для себя забыть:. Хорошо, начинаем находить. Даркнет — это для тех, кто знает, что желает. А вот для слепого перебора лучше обыденных поисковиков пока еще ничего не выдумали. Итак, что мне необходимо. Технологическая церковь. Новенькая церковь. Церкви Кремниевой равнины.

Не то, не то. А ежели так… Тоже нет. Цикады в окне все ускорялись. Не может быть, чтоб я не отыскал ответа. Ежели на решение выделено всего 20 минут, означает, оно не какое-то суперсложное, здесь не необходимо длительных изысканий, долгих исследований, перелопачивания тонн литературы.